Con esto también viene, por añadidura, un rechazo férreo al mal escribir. Tan férreo que, al saber de la existencia de una clasificación como Grammar Nazi, me acepté de esa forma. Dejando de lado lo político de la denominación, existe rechazo a ella porque hay usuarios que creen, y sienten, que escribir mal es una forma relajada de expresarse. Por supuesto es una decisión personal, aunque diría que muchos no lo piensan como decisión, es más un estilo o parte de una rebeldía lingüística que encuentro triste. Tal vez las raíces de esto están en la educación, otros dicen que es culpa del Messenger, aunque mi idea es que va más por el lado de la creación de una comprensión lógica del idioma, lo que de ser bien encaminada, generaría una noción sobre la importancia de ciertos símbolos en la calidad del mensaje.

Parte de la actitud de dejar de lado ciertos modales propios de nuestro idioma es olvidar los signos que deberían usarse al iniciar una exclamación o interrogación:

¿ - ¡

Con sorpresa he visto también ejemplos de esta mala práctica en productos comercializables y en publicidad en calle. O sea, la sociedad en general está frente a un mal uso de nuestro idioma, además, pensando que los que diseñan y generan las campañas de estos productos piensan en los consumidores al crear las afrentas al idioma originario de la península ibérica.

Como razones que apoyen, directa o indirectamente, la extición de estos caracteres, he encontrado:

• Asimilación del inglés como modelo de expresión. Es decir, al no tener estos símbolos, se malentienden como innecesarios para nuestro idioma.
• Rapidez al escribir. Con la lógica de “más velocidad” -> “mejor comunicación”, se entiende que escribir sin poner atención en los entendidos como “detalles” no dañará el mensaje.
• Flojera. Basado en que el(los) interlocutor(es) entenderán el sentido sí o sí, no vale la pena tomarse el tiempo en aprender a escribir correctamente o usar las palabras como deberían ser.

Por supuesto podría seguir enumerando razones teóricas, pero con las nombradas creo que ya da para suficiente.

Parte de lo de ser talibán ortográfico va con la baja o nula tolerancia a las personas que creen una pérdida de tiempo el mejorar la forma escrita de su expresión. A ellos yo los pondría en una hoguera.

Ahora, en serio: la idea de este post es sólo exponer una teoría totalmente intrascendente para la realidad lingüística o idiomática. Escribí y publiqué desde una clase, por ello la poca seriedad, falta de tags y demás.

Mi idea era tan simple como esto: en caso de escribir de forma fonética, los monosílabos (sin importar el idioma al que se refiera) deberían llevar tilde para acentuar y enfatizar la voz.

Como dijo iperich, los monosílabos no llevan tilde siempre, mejor dicho: sólo cuando deben ser diferenciados en diferentes casos. Me enredé solo, pero con ejemplos se aclara:

Sí =/= Si | No son lo mismo, ya que el primero sirve como afirmación y el último se usa en caso de condición lógica (por ejemplo: “si está nublado, lloverá”).

Tú=/=Tu | Acá ambos son pronombres, la diferencia está en que el primero es un pronombre personal y el segundo es posesivo.  En inglés serían You – Your, por eso es importante el tilde.

Así hay muchos casos, pero uno de los que más me molestan (sí, me molestan) son los fue y ti tildados. Ya que ambos nunca deben llevar tilde.

Pero allá la gente que prefiere omitir tildes por considerarlos innecesarios. Para mí son parte del idioma y si existen son para ser usados y entregar un mensaje claro, limpio y preciso.

Un título bastante común que puede ser usado por cualquiera que tenga un blog (supongo que requiere que el blog se actualice regularmente, aunque eso también lo dudo). Además de lo atractivo que es el adoptar el concepto como parte de tu personalidad en internet.

Como yo lo entiendo, un blogger es el que genera contenido  de calidad. Aunque el cómo calificar el nivel de calidad es lo que nos lleva a la flexibilidad en la aplicación del término. También, dentro de la flexibilidad que hay en las percepciones sobre ciertas materias, en este caso, lo amplio que puede ser la zona para enmarcarse como blogero.

Siempre me ha interesado el uso del idioma, y creo que en eso fallan muchísimos bloggers. Sólo por no interesarse en confirmar, googlear o revisar una palabra, o el uso de una expresión, el contenido que generan pierde calidad. Esto pasa desde que alguien, que necesite referencias formales o serias, los descarta como tal. Por un pequeño detalle, por algo evitable, la calidad merma.

Además de faltas ortográficas graves, existen ciertas prácticas que ayudarían a resaltar el valor de lo creado. Ya que, es tiempo invertido, por lo que se le debería respetar y asignar la importancia que merece.

Ya expuse lo que, según mi observación, es el problema. Para que este texto sea más serio o responsable, creo que debería presentar algunas soluciones o recomendaciones:

Qué hago yo

Cuando escribo y se me ocurre incluir una palabra “peligrosa”, o que podría no significar lo que yo creo que es, la googleo. Ingresarla al buscador me dará resultados en contexto de su uso, además de definiciones.

Siguiendo en Google, la utlización del comando define me es también muy recurrente. Por ejemplo:  define:creacionismo

Creo que la única que no incluiría Google, sería consultar a un diccionario físico.

Wordreference es otra importantísima fuente de confirmación, aunque no la uso directamente. Prefiero ir a google con cosas como la diferencia entre osea y o sea, limitándonos a que busque en Google. Si quieres limitarlo de mejor forma, vas y antepones site:wordreference.com. Esa búsqueda debería ser algo así:

Ahora, se supone que los medios de comunicación deberían tener personas que sepan todas estas cosas, por último que revisen bien los detalles antes de una publicación.

También se entiende que el blogging va ligado al periodismo, por lo que creo que viene al caso señalar un ejemplo que lleva bastantes días online:

Sacado de Un mensaje al Troll chileno – La Nacion.cl (error aún visible al ser publicado este post).

Ese error podría haberse evitado sólo con googlear el término y llegar a http://es.wiktionary.org/wiki/postear

So fuckin’ easy ?